Internazionale’den Alessio Marchionna’nın ABD polisinin giderek askerileşmesini ve Trump özelinde güvenlik güçleri tarafından Amerikan halkının ‘düşmanlaştırılmasını’ yazdı.
İşte o yazı:
“Yıllardır bazı gazeteciler, ABD kolluk kuvvetlerinin evrimini sadece hedef alınan kişiler üzerindeki anlık etkileri ihbar etmek için değil, aynı zamanda otoriter eğilimli bir hükümetin bu tür bir aygıtı iç muhalefeti bastırmak için kullanabileceği potansiyel gelecek senaryoları konusunda uyarmak için de anlattılar.
Bu gazetecilerden biri, Rise of the Warrior Cop (Savaşçı Polisin Yükselişi, 2013) kitabında Amerikan polisinin hem araç hem de zihniyet olarak yerel bir orduya benzemesine yol açan süreci yeniden kurgulayan Radley Balko’dur.
İlk kırılma, 70’li yıllardan itibaren başlayan ve 80’lerde yoğunlaşan uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadele politikaları, yani “uyuşturucuya karşı savaş” ile yaşandı. ABD’de artan madde kullanımı ve bağımlılık bir sağlık veya sosyal sorun olarak değil, bir iç savaş gibi ele alındı: Daha fazla tutuklama, daha ağır cezalar, kitlesel hapsetme ve polis ile federal güçlerin yetki ve kaynaklarında devasa bir genişleme. Yetkililer sadece büyük kaçakçılığı değil, küçük suçları ve tüketimi de vurmak için acil durum araçlarını kullanmaya başladılar; bu durum yoksul topluluklar ve azınlıklar üzerinde derin etkiler yarattı.
Askerileşme, “yasa ve düzen” retoriğinin hakim olduğu 80’li ve 90’lı yıllarda daha da yerleşti ve 11 Eylül 2001 saldırılarından sonra belirleyici bir ivme kazandı. Ulusal güvenlik ihtiyaçları, “sürekli acil durum” kültürünü normalleştirdi ve kamu düzeni adına yapılabileceklerin çıtasını yükseltti. Balko, asıl sıçramanın sadece maddi değil, aynı zamanda kültürel olduğunu açıkladı: Polis bir “savaşçıya” dönüştü, bölgeyi giderek daha fazla “düşman toprakları”, vatandaşı ise “potansiyel düşman” olarak görmeye başladı; bu da kaçınılmaz olarak hataların, suiistimallerin ve sivil kayıpların artmasına neden oldu.
Tüm bunlar, ABD askerleri Washington tarafından “teröre karşı savaş” kapsamında başlatılan ve resmi retorikte “başarısız devletlere” istikrar ve demokrasi ihraç etme operasyonları olarak sunulan denizaşırı savaşlarda çarpışırken yaşanıyordu.
New York Times’da David Wallace-Wells, “emperyal bumerang” teorisine atıfta bulundu: Yurt dışında deneyimlenen ve normalleştirilen şiddet geri döner ve ana vatanda uygulanarak özgürlükleri ve hakları aşındırır. Irak ve Afganistan için satın alınan askeri teçhizatlar yavaş yavaş Amerikan kolluk kuvvetlerine geçerken, “sonsuz savaş”ın paranoyak mantığı gözetim ve baskıyı sertleştirdi ve her çatışmayı varoluşsal bir savaş olarak okumaya yol açtı.
Avrupa’da da iyi bildiğimiz bir sürece paralel olarak, bu yeni hiper-agresif zihniyetin ilk uygulama alanı göçmenler oldu. Bush yönetimi sınır polisi kadrosunun iki katına çıkarılmasını emretti ve bu işe alım yarışı, çeşitli departmanlara birçok Irak ve Afganistan gazisini getirdi: Bölgeyi düşman bölgesi olarak görmeye, tehditleri belirlemeye ve askeri düzende hareket etmeye alışmış insanlar.
Bu sırada yasama düzeyinde de bir kayma yaşanıyordu. Her iki partide de yıllardır mantıklı bir göçmenlik reformu öneren ve onaylayan ılımlı sesler, yerini neredeyse sadece baskıya bırakan bir retoriğe mahkum edildi. Wallace-Wells’in açıkladığı gibi, “Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza’nın (ICE) mevcut faaliyetlerinin çoğu, ABD göçmenlik yasasının ürkütücü derecede geniş sınırları içinde yürütülüyor. Bu yasanın biçimi ve onu uygulamak için büyüyen tüm aygıt, teröre karşı savaşın bir sonucudur. ICE, yakın terör tehdidi göz önüne alındığında göçmenlik yasalarının uygulanmasının daha geniş ve saldırgan hale gelmesi gerektiği mantığına dayanarak, İç Güvenlik Bakanlığı’nı da kuran 2002 tarihli yasama girişiminin bir parçası olarak nispeten yakın bir zamanda kuruldu.”
Son aylarda Trump’ın bu sistemi kontrol altına aldığını ve sadece göçmenlere karşı değil, “iç düşman” olarak gördüğü kişilere karşı da kullandığını gördük. Aslında sınırı güneyden ülkenin içine, Demokratların yönettiği şehirlere taşıdı.
ICE’nin devasa güçlendirilmesinin sadece yılda bir milyon kişiyi sınır dışı etme hedefine ulaşmak için değil, aynı zamanda ve her şeyden önce demokratik kontrolden kopuk ve başkana giderek daha sadık bir güç yaratmak için olduğu kısa sürede anlaşıldı. Bu anlamda, 2003 yılında göçmenlik yasalarını uygulamak ve özellikle terörizmle bağlantılı uluslararası suç biçimleriyle mücadele etmek için kurulan ICE, “savaşçı polisin” uç noktadaki evrimidir: Artık bir acil durumla savaşmak için askerileştirilmiş bir polis değil, hasım olarak görülen topluluklarda korku üretmek için kullanılan paramiliter bir aygıttır.
Minneapolis’te bugünlerde yaşanan olaylar, tüm bu süreci 7 Ocak’ta silahsız bir kadın olan Renee Nicole Good’u öldüren Irak gazisi Jonathan Ross’un şahsında özetliyor gibi görünüyor. Ross ve yüksek riskli operasyonlar için eğitilmiş bir ICE birimi olan Özel Müdahale Ekibi’ndeki meslektaşları, özellikle Somali asıllı topluluğu kapsayan bir sosyal hizmet dolandırıcılığı skandalına müdahale etmek üzere şehre gönderilmişti. Sağ ekosistemde bu olay, Demokrat Parti tarafından yönetilen “mavi şehirleri” başıboş bölgeler olarak anlatmak ve 11 Eylül sonrası İslamofobiyi yeniden canlandırarak bir azınlığı iç tehdit sembolüne dönüştürmek için ideal bir bahaneye dönüştü.
Wallace-Wells şöyle yazdı: “Minneapolis’teki müdahale, orduyu ‘başarısız bir devleti’ temizlemeye göndermekle eşdeğerdi; ‘mavi’ (Demokrat) artık Trump yönetimi için fiilen ‘başarısız’ ile eş anlamlıdır. Dolandırıcılık şemasıyla suçlanan göçmenler Somali kökenliydi; pek çoğu, Trump göreve geldiğinden bu yana 130’dan fazla ABD saldırısına maruz kalan, Afrika’daki en büyük ‘başarısız devlet’ örneği olan Müslüman bir ülkenin eski sakinleriydi. Tam da Good’un öldürüldüğü gün, Fox News sunucusu Jesse Watters, Başkan Yardımcısı JD Vance’e Minnesota’daki Demokratların ‘küçük bir Somali sorunu’ olduğunu öne sürdü. Başkan yardımcısı gülerek cevap verdi: ‘Amerika’nın bir Somali sorunu var’.”
Yorumlar kapalı.