CHP İzmir Milletvekili ve KİT Komitesi Üyesi Av. Sevda Erdan Kılıç, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin aile şirketine haciz süreci uygulanması konusunda, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na sunduğu soru önergesi ile ilgili yazılı açıklama yaptı.

‘ÜLKE GENELİNDEKİ YÜZBİNLERCE TARIM ÜRETİCİSİ GİBİ…’

Türkiye umumunda ekonomik darboğaz içerisinde olan, üretemediği için yahut ürettiği eserini bedelinden satamadığı için borçlarını ödeyemeyen birçok çiftçi ve üreticinin uğradığı icra ve haciz sürecine, Bakan Pakdemirli’nin aile şirketinin de maruz kaldığını belirten Av. Kılıç, “Ülke genelindeki yüz binlerce tarım üreticisi üzere Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin aile şirketi Türdeş Tarım’ın da icralık olduğu ortaya çıktı.” dedi.

CHP’li Av. Sevda Erdan Kılıç, bakan Pakdemirli’nin aile şirketi olan İzmir Ticaret Odası’na kayıtlı Türdeş Tarım’ın Torbalı-Karakuyu Mahallesi’nde bulunan zeytinyağı fabrikasına icra sürecinin Torbalı İcra Müdüriyeti tarafından geçen Temmuz ayında yapıldığını kaydetti.

CHP İzmir Milletvekili ve KİT Encümeni Üyesi Av. Sevda Erdan Kılıç/Fotoğraf: DHA

95 BİN TL BORÇ

İzmir 1. İcra Dairesi’nin yürüttüğü belge kapsamında, Turhan Bozkuş isimli şahsa 95 bin lira borçlu olan şirketin zeytinyağı fabrikasındaki zirai aletlerin yanı sıra, yağ sıkımında kullanılan iki adet dekantör, separatör, jenaratör, jenaratör menşe makinesi ve aralarında traktör kamyonet üzere 4 aracın haciz edilip yediemin depolarına götürüldüğünü tabir eden Av. Kılıç, icra süreci sırasında fabrikada kimsenin olmadığını, memurların çilingir ile süreç yaptığını bildirdi.

CHP İzmir Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç, şunları kaydetti:

“Bir devletin bakanının aile şirketi bile icralık oluyorsa, vay siz sade vatandaşların halini düşünün. Demek ki memleket iktisadı o kadar istenilmeyen ki bakanın aile şirketi o kadar güç durumda ki fabrikadaki eşyalar bile haczedilebiliyor. Tabi şirketin 95 bin liralık borcu neden ödeyemediği de kıymetli.

Lafa geldi mi ‘ekonomi şöyle yeterli, bu türlü güzel, şu kadar atılım yaptık, bu kadar atılım yaptık’ diyen hükümetin bir bakanı, sanki işler uygun gitmediği ya da fabrikası üretim yapamadığı yahut eserini bedelinden satamadığı için mi icralık oldu? Bütün bu soruların yanıtlarını Sayın bakan vermelidir. Vermelidir ki sair bütün tarım üreticilerinin de neden icralık olduğunu, araç ve gereçlerinin neden haczedildiğini öğrenebilelim.”

CHP’li Av. Kılıç, fabrikanın, haciz süreci nedeniyle bu yıl üreticiye hizmet veremeyeceğini kaydederek, üreticinin de mağdur olduğu bu icra evrakı kapsamında şirketin, daha sonra araçlar üzerindeki haczi kaldırarak yediemin deposundan aldırdığını söz etti.

BİR CEVAP BIRAK

Please enter your comment!
Please enter your name here