BAKIRKÖY 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

BAKIRKÖY 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO: 2022/253
KARAR NO: 2024/342

Davacı DOĞANAY SELÇUK GÜRSOY’un davalılar aleyhine açtığı Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davalılar Araz Ismayılov, Pasha Guluzade ve Ramil Khalilov’a tüm adreslerinden ulaşılamadığından mahkememiz kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla;

HÜKÜM :
1-Davacının maddi tazminat talebinin REDDİNE,
2-Davacının manevi tazminat talebinin REDDİNE,
Dair, davacı asil ve vekili ile davalılar Oktay ve Sema vekilininyüzüne karşı, diğer davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/09/2024 şeklinde karar verildiği,
Karara karşı davacı vekili 04/11/2024 tarihli dilekçesiyle sonuç olarak “Bakırköy 8.Aile Mahkemesi’nin 30/09/2024 tarih, 2022/253 Esas ve 2024/342 Karar sayılı ilamının hükmünün BOZULMASINA ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
Hükmün bozulması yerine, davanın Bölge Adliye Mahkemesi’nde yeniden görülmesine karar verilirse; ilk derece mahkemesinin hükmünün KALDIRILMASINI ve yapılacak istinaf incelemesi neticesinde YENİDEN HÜKÜM KURULARAK MADDİ-MANEVİ TAZMİNAT talebimizin KABULÜNE, Karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz.” şeklinde istinaf ettiği,
Tebliğin işbu ilanın yayımı tarihinden 7 gün sonra yapılmış sayılmasına teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 05/11/2024

#İlangovtr
Basın no ILN02121433